José Cárdenas Informa

Movimiento Ciudadano (MC) desistió de participar en las Elecciones 2023, que se llevarán a cabo el próximo domingo 4 de junio en Estado de México y Coahuila, a causa de un supuesto pacto entre el PRI y Morena, lo que ya generó reacciones entre los dirigentes de los partidos políticos de oposición, quienes rechazaron tales señalamientos.

El abogado Francisco Burgoa comenta lo trascendido en el caso de Yasmín Esquivel, pues ha quedado suspendido el procedimiento que inició la ministra por la demanda de amparo contra la investigación de la UNAM por el plagio de su tesis. Explica que la resolución consiste en detener el procedimiento hasta que se tome una decisión por parte del Tribunal Colegiado dentro de 40 días hábiles.

Los legisladores republicanos de Estados Unidos empujan para la aprobación de una iniciativa que permita que las fuerzas armadas puedan intervenir de manera táctica y militar contra los cárteles de droga en México. Armando Guzmán comenta que estas acciones les da instrumentos internacionales a EU para ir detrás de todos estos integrantes de los cárteles, y por esto la unión americana reexamina imágenes del 'Chapo' Guzmán con armas.

Después de la conversación con Adán Augusto López, secretario de Gobernación, sobre la postura del Gobierno respecto a la reforma electoral, en defensa de la iniciativa de la república, Carlos Elizondo discute la reforma electoral. En su opinión, esta reforma tendrá impacto en las próximas elecciones presidenciales de 2024, a su vez, compara el 'Plan B' con la destrucción del Seguro Popular.

Jesús Silva Herzog Márquez habla de las amenazas hechas en contra la nueva presidente de la Corte, la ministra Norma Piña. Herzog menciona que esta es una enemistad de la cual se alimenta el presidente López Obrador, a su vez menciona que lo que escuchamos son formas de descalificar a quienes no están de acuerdo en sus políticas.

Adán Augusto López, secretario de Gobernación, habla sobre la nueva reforma electoral, menciona que denominarlo como 'Plan b' es un término despectivo, ya que es una reforma hecha a conciencia y respetando los límites de la democracia. Con esto se acaban los grandes salarios para la élite dentro del INE y la burocracia dorada, además de que habrá transparencia en las elecciones, según el secretario de Gobernación.

Luis Carlos Ugalde comenta los daños de la reforma electoral en la operatividad del INE en las próximas elecciones de no ser definida como inconstitucional. Comenta que después de esto, vendrá un litigio y será un proceso destructivo para las próximas elecciones presidenciales de 2024.

A raíz del ascenso de Norma Piña a la presidencia de la Suprema Corte, el presidente López Obrador asegura que los jueces otorgan amparos a los delincuentes de cuello blanco, con un formalismo extremo. Por su parte, Germán Martínez condena las expresiones de odio contra la ministra presidente de la Corte que la descalifican, además describe la actitud de AMLO como déspota.

Con la aprobación de la nueva reforma electoral, el abogado Edmundo Jacobo, exsecretario ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE) habla después de ser retirado de su cargo gracias a dicha ley. Declara que a primera hora interpuso recursos para solicitar un amparo y un juicio ciudadano para combatir la inconstitucionalidad de la reforma electoral y que además sea restituido en su cargo.

El 'Jefe' Diego Fernández de Cevallos, en su 'Bitácora de la resistencia', habla sobre la marcha del pasado 26 de febrero en el Zócalo capitalino, en el que asistieron miles de personas a defender el Instituto Nacional Electoral. Considera que esto fue una muestra de que los ciudadanos no se van a dejar pisotear por un gobierno impotente y prepotente, que se muestra fuerte frente a los débiles, pero cobarde frente a rivales más fuertes.

El fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, opinó que el gobierno mexicano podría hacer mucho más para combatir el tráfico de fentanilo. Garland culpó frente al Senado al Cártel de Sinaloa y Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) de la “horrible epidemia” de fentanilo que sufre Estados Unidos.

Carlos Manuel Juárez habla de la muerte de cinco jóvenes supuestamente provocado por elementos del Ejército Mexicano, ocurrido la madrugada del domingo. Un comunicado de la Secretaria de Defensa Nacional (Sedena) da su versión de los hechos donde mencionan que al escuchar un estruendo, los militares ordenaron disparar, causando la muerte de estos jóvenes.

Leo Zuckermann considera que la invitación por parte de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) al expresidente Felipe Calderón a una de sus conferencias mañaneras para que aclare el cómo es que sabía de los nexos de Genaro García Luna con el crimen organizado, es una provocación, algo en lo que AMLO es un genio. Que García Luna haya sido declarado culpable favorece a la narrativa del presidente López Obrador, pues se mantendrá su idea de que los anteriores gobiernos eran corruptos y estaban aliados al crimen organizado.

El presidente de la Cámara de Diputados, Santiago Creel, informó que solo falta una firma para enviar al Poder Ejecutivo el 'Plan B' avalado por legisladores de Morena, por lo que advirtió que si el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) no lo publica en el Diario Oficial de la Federación dentro de los próximos 30 días, San Lázaro lo hará. También aclaró que cree que sea posible que el día de mañana el presidente López Obrador publique dicho 'Plan B'.

La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) confirmó que su personal sí disparó contra los cinco jóvenes que murieron la madrugada del domingo 26 de febrero al salir de un bar en Nuevo Laredo, Tamaulipas. Raymundo Ramos, presidente del Comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo, considera que la versión que comunicó la Sedena es falsa y que ha sido manipulada. Ramos ha mencionado que presentarán testimonios y videos para probar la verdad de los hechos esa noche que los jóvenes fueron supuestamente atacados por elementos del Ejército Mexicano.

Rafael Cardona en su "Cristalazo" opina sobre la marcha del día de ayer en defensa del INE, pues esta marcha estuvo mejor organizada y estructurada que la primera que ocurrió en noviembre del año pasado. Cardona dijo que en esta marcha hubo dos protagonistas que no estuvieron presentes en la marcha pasada, el presidente López Obrador con su intento de desvirtuar esta marcha diciendo que era en favor de García Luna, y el segundo actor es la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a la que le exigen que verifique que se cumpla la Constitución.

El líder de la bancada en el Senado de Morena, Ricardo Monreal, como colaborador de este espacio de noticias, considera que minimizar la marcha ocurrida el día de ayer principalmente en el Zócalo de la Ciudad de México no es conveniente, pues con esta marcha se demostró por segunda vez que sí hay una oposición al gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO). No sólo asistieron a marchar personas afines a partidos políticos, también fueron a manifestarse ciudadanos libres que lo que quieren es que la democracia no se vea afectada en México.

Gibrán Ramírez Reyes, analista político, asegura que los medios oficialistas no cambian al mencionar que sólo se manifestaron miles en la marcha del día de ayer en la plancha del Zócalo de la Ciudad de México, en lugar de decir que fueron centenas de miles de personas las que asistieron a esta movilización. Además de eso, considera que estas marchas del día de ayer en defensa del INE es un respiro y demuestra que hay esperanza entre las clases medias que trajeron la democracia a México.

Claudio X. González, activista social, se expresó por la marcha de este 26 de febrero a favor del INE y, específicamente, bajo la manda de "El voto no se toca". Destacó que como en noviembre, se planea una marcha tranquila en la que no se rompa ni un solo vidrio, para enviar nueva mente un mensaje claro y unificar a la oposición.

La Universidad Anáhuac se ha pronunciado sobre el nuevo plagio de Yasmín Esquivel, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Anotó que: "Nos regimos por nuestros reglamentos internos por lo relativo a la integridad académica", para argumentar que en el tiempo que evaluó la tesis de la ministra no tenía las herramientas para saber si se trataba de un plagio y dado que pasó el tiempo, no puede hacer nada al respecto.